Jaime Rodríguez el bronco

Es muy penoso ver como Jaime Rodríguez Calderón mete las manos al fuego por su gente, y eso que en un principio de su administración había dicho que no lo haría por nadie, semana tras semana Jaime se ha visto golpeado por actos de su gente y claro por los propios también, el día de ayer se vio a un Jaime muy acabado, cansado y sin que lo tomen a mal, muy viejo, se le ve como si hubieran pasado seis años y no seis meses.

Nadie puede negar el hecho que el Fiscal Anticorrupción, Ernesto Canales Santos traiga cargando una bronca legal tipo Pípila en su espalda, la cual a su edad le puede afectar la salud, siendo francos y directos, a quién en su sano juicio se le ocurre meterse en broncas gratis cuando sabes que traes una colita de seis millones de dólares, si don Neto sabía que andaba emproblemado con la señora Paula Cusi, para qué se arriesgó al escrutinio público.

El mismo don Neto reconoce el litigio en su contra, así que no hay que darle muchas vueltas al asunto, es más, el abogado Igor Trujillo quien representa a Ernesto Canales, asegura que esos 65 millones de pesos fueron el pago de Televisa hacia su representado por promover la empresa Summer Stream en Europa, suponiendo que así fuera, qué moral tan baja del don Neto, ya que de haber sido abogado de la señora Paula Cusi, pasa de inmediato a hacer negocios con Televisa, y le pagan esa cantidad millonaria así como así.

De cualquier manera que se hayan dado las cosas, la moral del Fiscal Anticorrupción queda evidenciada, así que de todas maneras el encargado de combatir la corrupción en Nuevo León no debería de ser él, ya que queda en entredicho su manejo como abogado.

Pongamos un ejemplo muy fácil y entendible, es como si don Neto desde su posición de Fiscal Anticorrupción culpara a Rodrigo Medina de la Cruz por haber desviado recursos del Estado, y esa denuncia no prospera, y entonces Jaime decide removerlo de su cargo por su fallida acusación, y a los días siguientes Ernesto Canales recibe varios millones por parte del ex Gobernador para que le represente sus intereses en otra parte del mundo, qué nos daría a pensar, es exactamente lo mismo en ser primero representante de Cusi y luego recibe lana de Televisa.

De ningún modo digo que don Neto sea corrupto ni que sea un abogado trinquetero, definitivamente no es así, sino simplemente estamos viendo su actuar en el caso de Televisa y la señora Paula Cusi, ojalá que los Diputados Locales el próximo lunes se luzcan en la comparecencia de Ernesto Canales, ya que este caso sí es importante, ya que no se puede dejar en manos la lucha de la corrupción a alguien que está siendo acusado de un acto ilegal.

Diego de Montemayor
@DiegoMCom

@RegiandoCom